Micelio
Auto5 de agosto de 2021

A- de 2021

Ponente Paola Andrea Meneses Mosquera

Tema · dato duro
Acción De Lesividad Promovida Por Colpensiones Contra Acto Administrativo Que Concedió Prestación Pensional.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Conflicto Negativo De Competencia Entre Jurisdicciones
  • Contencioso Administrativo Laboral y Ordinaria Laboral
Competencia De La Jurisdicción Contencioso Administrativa
  • Acción de nulidad y restablecimiento del derecho de un acto administrativo propio
2 temas · 2 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Conflicto de jurisdicciones entre la Sección C del Tribunal de lo Contencioso Administrativo del Atlántico y el Juzgado Sexto Laboral del Circuito de Barranquilla (Atlántico). .

La controversia entre las autoridades judiciales involucradas se generó en torno a una acción de nulidad y restablecimiento del derecho iniciada por Colpensiones con el propósito de que se declare la nulidad de una resolución mediante la cual reconoció y ordenó el pago de una pensión de invalidez.

Luego de comprobar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto de competencia, la Corte recordó que los artículos 97 y 104 del CPACA prevén una cláusula especial de competencia, por virtud de la cual la jurisdicción de lo contencioso administrativo tiene la competencia exclusiva para conocer las demandas que la administración interpone contra actos administrativos propios, incluidos los que versan sobre asuntos laborales o de la seguridad social.

Con base en lo anterior se ordena remitir el expediente a la Sección C del Tribunal de lo Contencioso Administrativo del Atlántico para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión tanto a los interesados en el trámite del precitado proceso, como al otro despacho judicial.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)
  1. Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre la Seccion C del Tribunal de lo Contencioso Administrativo del Atlantico y el Juzgado
  2. Sexto. Laboral del Circuito de Barranquilla, en el sentido de DECLARAR que la Seccion C del Tribunal de lo Contencioso Administrativo del Atlantico es la autoridad competente para conocer la demanda de nulidad y restablecimiento del derecho promovida por Colpensiones en contra del ciudadano Jobanis Mejia Ballesteros.
  3. Segundo. REMITIR el expediente CJU-084 a la Seccion C del Tribunal de lo Contencioso Administrativo del Atlantico para lo de su competencia y para que comunique la presente decision a los interesados en este tramite y al Juzgado
  4. Sexto. Laboral del Circuito de Barranquilla.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.